说云台山瀑布是假的，其实我个人以为，所有去那儿旅游的，早就应该有这个心理准备。而且，去那儿旅游，不就是看个热闹吗？又不是去鉴宝的。

我这附近，就有一个瀑布，也得有个二三百米的高山上顺流直下，时而瀑布，时而小溪。实话实说，看着也不错。

这是前几年做的，比如说我上个月去这个地儿，还没有呢，我这个月去了一看，呀呵，长本事了啊，有瀑布了。

比如说我这样的智商，我这种心态，我这种认知，我这种逻辑思维的人，你说我心里明白不明白？我能不知道它的水是哪儿来的吗？可能吗？但是我依然觉得，这个景儿，我认为做的不错。一个是可以润泽大山万物，甚至解决了流经周边的水草丰美，解决了野生动物饮水问题，此为其一。第二个，尽管心知肚明，大水管子供水。但是那看着，心里也倍儿凉爽，我觉得挺好的。

现在就是云台山景区，试图啊，百般辩解，其实越辩解，越被动。你不要试图告诉我，有的时候是真的，有的时候是假的啊。

今日之咱这儿，我不能说中国，打击面儿太大。环境被破坏的这么严重，你还想看到纯天然的景点，我觉得，大部分景区，已然是不太可能了。

我不提地儿，但是事儿有吧？地下直排，打千米深的井，我们以前是打井取水，现在是打井排水，重压之下，把废水直接排地下千米。

相关国家，我们紧邻的小日子曾经做过测算，直排地区的地下水想要恢复到原来的地下水状态，需要千年。

我个人觉得啊，云台山水管子供水而形成的瀑布，我觉得不奇怪。

您琢磨吧，干旱的时候，洞庭湖都干了很大一片，何况云台山了？您觉得，可能吗？其实现在啊，还有个更著名景点呢，就是全是泉水的那个地儿，地下涌泉的那个地儿，您自己琢磨吧。我的认知啊，那座城市，地下又是地铁又是涵洞的，他不破坏水系，可能吗？泉水还呼呼往上涌？难道泉水听你指挥？反正，我是不信。

但是，我不去戳穿这些，我觉得，还是留一点儿美好的遐想吧。

对于云台山瀑布，我的认知啊，游客，是来看瀑布的，景区，为你提供了瀑布。您觉得有几个游客还去研究，瀑布是怎么来的？

而游客去了，如果没有瀑布，看不到瀑布，那才失望呢。

而现在，广而告之，说是水管子供水，形成的瀑布。我个人觉得啊，这就和医院似的，医生一查，癌症。但是医生没告诉病人，告诉家属了，家属就和病人说没事，就一小病儿，不用住院，啥事没有，放心好了。这样，病人心理压力就不大。

比如说我这样的，我去了，看到瀑布，我心里琢磨，十有八九，是什么什么，这是我的习惯使然，因为我重逻辑思维，你懂得。但是，我看着也挺壮观的就得了，在我家院子里，我即便架设水管，我也做不出那么壮观的瀑布，咱花钱看看，这就可以了，还要啥自行车啊？

OK就到这，感谢大家！

肥猪满圈老李

09062024於承